beauty_by_wild: ооо, это прекрасно
beauty_by_wild: у нас в отделе две секретарши - лена и света. света сегодня по дороге на работу купила где-то там новые брюки. пришла, переоделась такая радостная, юбку оставила на стуле у себя, и к шефу пошла отчитываццо. приходит начальник отдела, спрашивает тут ли света. лена и говорит: здесь она, здесь, александр михалыч, она у шефа. (показывая на стул) вот и юбка ее висит!
beauty_by_wild: о, какие у него были глаза...

kozchevnikug: Бойтесь! Мои руки в крови младенцев!
Dukun: Порезался?

xxxxx: ты сдал экзамен? или что ты там должен был
yyyyy: нет
yyyyy: и наверное не сдам
yyyyy: а что такое?
xxxxx: да я просто на балконе нашел сапоги кирзовые твоего размера, так вот интересуюсь

Judas: смотрю вчерашний список набранных номеров и ужасаюсь...
Judas: жаль, хистори посмотреть нельзя

den_xen: пытались найти достойные украшения к кольцу
den_xen: из достойных нашли только кольцо )
den_xen: но дарить два кольца посчитали странным
amputators: пришлось бы ещё дарить два конца и гвоздик

---Меня приглашали работать на микрософт, в графическую группу MS research. Беседовал с Джимом Блином в частности - очень прикольный и грамотный человек. Но что меня неприятно поразило - попросили показать пример моего программного кода. Я сказал - пожалуйста, вот такой-то URL. А меня спросили - а какая лицензия? - GPL, говорю. А мне отвечают, что сотрудникам фирмы Микрософт запрещено смотреть на любой программый код с лицензией GPL. И вот мне интересно, это действительно запрещено, или просто такое выражение лица - типа обязаны говорить посторонним, что запрещено смотреть на GPL код?
---Я ранее работал в микрософте и да, подтверждаю, запрещено. По вполне понятным причинам. Хотя проследить за этим, понятное дело, невозможно.
---не объясните ли людям с улицы, по каким таким всем понятным причинам? :)
---Если ты посмотрел на код то ты его можешь повторить при написании программы для MS.
А так как «в случае модификации исходного кода, то есть модифицированный или объединенный с другим код в результате так же должен быть выпущен под лицензией GNU GPL, следовательно, быть доступным для модификации любым желающим», то получается программу нужно публиковать с исходниками и по лицензии GPL, что противоречит MS.
---А если я скажем до того как начать работать в МС видел или, даже страшно представить, писал GPL код, то в первый рабочий день память стирают?
---Естественно но Вы об этом помнить не будете ;)

diamanda:
вот не знаю как можно было объяснять циклы в школе и универе, если до конца такую простую вещь я поняла только сейчас в дебаггере

A: линупсу для еще одного шага в одомашивании надо выкинуть на*уй иксы
B: а зачем?
A: вот я вроде обычный человек замечаю как этот монстр с 2 ядрами 2.2 гигагерцами и прочей фигней не успевает перерисовать окошко с ДЕ за время меньшее, чем моя
B: но МОДУЛЬНОСТЬ! подвисшая графика не вешает ОС!
A: не обязательно уводить ее на уровень ядра
A: в виндах кстати тоже все идет к модульности, но по другой схеме
B: по какой? :)
A: создается куча песочниц
A: в итоге вредная софтина съедает только то, что ей выделено и не влияет на ось
B: а в линукс несколько цехов с бетонными стенами, что не докричишься? )))
A: ну да) 95-97% людей не могут этого сделать)
B: остальные 3% берут перфоратор фирмы BASH и сверлят каналы для передачи данных )))
A: да))

Re: В линукс появилась поддержка мультитач, пока не официально
xxx: Мультитач в линукс: двумя пальцами рвешь иксы, а под ними — консоль!

madcore:Всем известно, что VLC начали разрабатывать студенты Парижского Ecole Centrale. Давным–давно, когда VLC еще даже не было в проекте, какой–то из студентов напился и притащил с улицы такой конус. Долго ли коротко ли, но потом в общежитии собралась целая коллекция подобных конусов и у ребят не оставалось иного выбора — потому что общага Ecole Centrale уже ассоциировалась с ними…
unrealix:Теперь мне страшно думать о том где жил Линус, когда писал Linux

/*
Искренне прошу прощения за этот комментарий от аппрувера. Считайте, что его здесь нет. Я честно стараюсь следовать принципу, что цитаты лучше не править и не комментировать, а отправлять как есть, но нам (аппруверам) просто уже надоело читать и удалять по 10-15 комментариев, отправленных в аппрувку умниками, которые считают, что делают кому-то открытие, открывая глаза на несостыковки в цитате. Очень хотелось бы сказать, что мы всё это знаем, и мы знаем, что Линус выбрал пингвина не потому, что жил в пингвинятнике, а после совещания с женой. Прошу, ненадо слать в аппрувку ваши открытия. И по другим темам тоже. Для этого есть форум.
В обще, с наступающим Новым Годом вас всех, дорогие читатели. И помните, этого комментария здесь нет.
*/